Чем отличается in от at, когда речь о месте?

At ставит точку, in очерчивает объём вокруг человека. Поэтому arrive at the station, at the door, at work — но arrive in London, in the room, in Italy. С транспортом та же логика: in a car (сел внутрь салона), on a bus (сел на маршрут).

Какая форма глагола идёт после предлога?

Всегда -ing, без исключений: apologise for being late, succeed in finishing, prevent us from going out, look forward to seeing you. Последний случай сбивает чаще всех, потому что to тут предлог, а не частица инфинитива. Проверить просто: если вместо глагола можно подставить существительное (look forward to the holiday), значит to — предлог, и глагол идёт с -ing.

Нужен ли предлог после discuss, enter и marry?

Нет: discuss the problem, enter the room, marry somebody — все три берут дополнение напрямую, хотя русский требует предлога («обсудить О», «войти В», «жениться НА»). Ошибка тут зеркальная к listen to и wait for, где предлог наоборот обязателен, а русский обходится без него.

think about или think of?

About — обдумывать и иметь мнение: What do you think about my idea? Of — вспоминать, придумывать, упоминать: I cannot think of his name, Can you think of a better plan? В вопросе про мнение о чём-то конкретном верны оба, но about звучит естественнее.

made of или made from?

Of — когда материал виден в готовой вещи: a bag made of leather, a table made of wood. From — когда сырьё переработано и не узнаётся: paper is made from wood, wine is made from grapes. Есть ещё made with — про ингредиенты в составе: a cake made with butter.

Почему у apologise то to, то for?

Потому что это два разных дополнения: to — перед кем извиняются, for — за что. Оба могут стоять в одной фразе: He apologised to her for being late. То же устройство у complain (complain to somebody about something) и у explain (explain something to somebody).

Есть ли правило, по которому можно вычислить нужный предлог?

В общем случае нет, и делать вид, что оно есть, бесполезно. Логика групп помогает запомнить (of — часть и свойство, from — источник, at — точка), но в каждой группе найдётся слово, которое в неё не укладывается. Работает другое: запоминать не предлог отдельно, а пару целиком — depend on, married to, good at, — и сразу в предложении, а не списком.

Меняется ли предлог, когда глагол становится существительным?

Чаще всего нет, и это заметно экономит силы: react to → reaction to, depend on → dependence on, increase in → an increase in, solve → a solution to. Исключения есть (discuss без предлога, но a discussion about), однако гнездо слов обычно наследует предлог от глагола.

Предлоги в английском: depend on, interested in, good at — 72 случая

Depend on, married to, good at — 72 случая, где русский подсказывает неверный предлог.

Правило

Многие глаголы, прилагательные и существительные требуют строго определённого предлога, и выбрать его по смыслу нельзя — сочетание запоминается целиком: depend on, good at, responsible for, interested in. Зато есть правило без исключений: после предлога глагол всегда стоит в форме на -ing (apologise for being late). У предлогов времени разница смысловая: since — точка начала, for — длительность, by — «не позже чем», until — «вплоть до».

Примеры

She is very good at solving problems.Она отлично решает задачи. (good at — фиксированная пара, и после предлога -ing)
The committee is responsible for approving the budget.Комитет отвечает за утверждение бюджета. (responsible for, не of)
She has been working here since 2018.Она работает здесь с 2018 года. (since — точка начала; for six years — длительность)
The report has to be on my desk by Friday.Отчёт должен быть у меня к пятнице. (by — не позже; until значило бы «вплоть до»)

Предлог TO: listen to, belong to, married to

To тянет действие к получателю: кому слушают, кому принадлежит, чему наносят ущерб, на что реагируют. Русский в этих же фразах ставит то винительный падеж без предлога («слушать музыку»), то «на», то «с» — и предлог либо пропадает совсем, либо приходит не тот. Отдельно стоит look forward to: to здесь предлог, а не частица инфинитива, поэтому дальше идёт форма на -ing.

Listen to me for a minute.Послушай меня минутку.Так говорят по ошибке: listen meПо-русски слушают кого-то без предлога, и его просто забывают. Listen без to бывает только без дополнения вовсе: Listen!
These keys belong to my neighbour.Эти ключи принадлежат моему соседу.Так говорят по ошибке: belong ofПринадлежность в русском — родительный падеж, и он тянет за собой of. Belong управляет только to.
She got married to a doctor last spring.Прошлой весной она вышла замуж за врача.Так говорят по ошибке: married on«Жениться НА» даёт married on почти у всех. По-английски married to — и так же говорят про женщину, и про мужчину.
Your case is similar to mine.Твой случай похож на мой.Так говорят по ошибке: similar with«Похож НА» тянет к on, а «сходство С» — к with. Верно ни то, ни другое: similar to.
We found a solution to the problem.Мы нашли решение проблемы.Так говорят по ошибке: solution of«Решение ПРОБЛЕМЫ» — родительный падеж, отсюда solution of. Решение направлено на задачу, и по-английски это solution to.
Students have free access to the library.У студентов свободный доступ в библиотеку.Так говорят по ошибке: access inВ русском доступ бывает «в» и «к», в английском — только access to, независимо от того, куда именно.
The storm caused serious damage to the roof.Буря серьёзно повредила крышу.Так говорят по ошибке: damage ofУщерб наносится чему-то, и это дательный падеж: damage to. Damage of встречается только в значении «ущерб размером в».
His reaction to the news surprised everyone.Его реакция на новость всех удивила.Так говорят по ошибке: reaction on«Реакция НА» — самая частая калька этой группы. Существительное наследует предлог от глагола react to.
She has a good attitude to her work.Она хорошо относится к работе.Так говорят по ошибке: attitude forОтношение К — attitude to или attitude towards, оба одинаково правильны. For сюда не подходит вовсе.
She apologised to her brother in the end.В конце концов она извинилась перед братом.Так говорят по ошибке: apologise for her brotherУ одного глагола два предлога сразу: to — перед кем, for — за что. Перепутать их легко, потому что в русском «извиниться перед» и «извиниться за» тоже разные.
We are looking forward to seeing you.Мы с нетерпением ждём встречи с тобой.Так говорят по ошибке: look forward to seeTo здесь предлог, а не часть инфинитива, поэтому дальше идёт seeing. Это то самое место, где ошибаются даже те, кто знает про -ing после предлога.
The teacher explained the rule to us.Учитель объяснил нам правило.Так говорят по ошибке: explain us the ruleВ русском «объяснить нам» обходится без предлога, и его выбрасывают. Explain никогда не берёт человека прямо: explain something to somebody.

Предлог ON: depend on, rely on, congratulate on

On — это опора и поверхность, к которой что-то прикладывается: на что опирается решение, на чём сосредоточены, на что тратят деньги. Совпадение с русским «на» обманчиво: там, где у нас «от» или «с», английский всё равно требует on. Depend и congratulate — два слова, на которых спотыкаются чаще всего за всю тему.

It all depends on the weather.Всё зависит от погоды.Так говорят по ошибке: depend from«Зависеть ОТ» даёт depend from, и это самая устойчивая ошибка русскоязычных во всём английском. Depend не бывает ни с from, ни с of.
Everything depends on whether he agrees.Всё зависит от того, согласится ли он.Так говорят по ошибке: depends of whetherТот же depend on, но перед придаточным предлог легко теряется или подменяется: человек уже думает о придаточном, а не о глаголе.
You can rely on him completely.На него можно полностью положиться.Так говорят по ошибке: rely toЗдесь русский подсказывает верно: «положиться НА» и rely on совпадают. Запомнить стоит именно как пару с depend on — предлог у них один.
She insisted on paying for everyone.Она настояла на том, чтобы заплатить за всех.Так говорят по ошибке: insisted in paying«Настаивать НА» ведёт к on правильно, а вот форма глагола после него — нет: insist on doing, а не insist on to do.
They congratulated me on the new job.Меня поздравили с новой работой.Так говорят по ошибке: congratulate with«Поздравить С» превращается в congratulate with почти автоматически. Верно congratulate somebody on something.
She is keen on swimming in the morning.Она увлечена плаванием по утрам.Так говорят по ошибке: keen to swimmingKeen on doing — увлечён занятием. Keen to do тоже бывает, но значит «горит желанием сделать», и это другое слово по смыслу.
The film is based on a true story.Фильм основан на реальной истории.Так говорят по ошибке: based at«Основан НА» и based on совпадают. Спотыкаются тут о другое: be based in Moscow — это «находиться в», совсем другое значение.
Try to concentrate on one thing at a time.Постарайся сосредоточиться на чём-то одном.Так говорят по ошибке: concentrate to«Сосредоточиться НА» ведёт к on. То же у focus on — эти два глагола ведут себя одинаково.
We spent too much money on furniture.Мы потратили слишком много денег на мебель.Так говорят по ошибке: spend forРусское «на» тут совпадает с on, но рядом стоит pay FOR, и предлоги перепутываются между двумя похожими глаголами.
The news had a strong effect on him.Новость сильно на него повлияла.Так говорят по ошибке: effect toВлияние НА — effect on, influence on, impact on. Все три существительных ведут себя одинаково, и это удобно запоминать пачкой.
He knocked on the door twice.Он дважды постучал в дверь.Так говорят по ошибке: knock in«Постучать В дверь» даёт knock in, чего не бывает. Knock on the door и knock at the door оба верны, in — нет.
The museum is closed on Mondays.Музей закрыт по понедельникам.Так говорят по ошибке: closed in Mondays«В понедельник», «по понедельникам» — с днями недели всегда on, какой бы предлог ни стоял по-русски.

Предлог OF: afraid of, consist of, full of

Of связывает целое и часть, вещь и её свойство, чувство и его причину: из чего состоит, чем полон, чего боится, чем гордится. В русском на этом месте то родительный падеж без предлога, то «из», то «в» — и подставляется обычно from («состоять ИЗ») или in («обвинять В»). После этих слов не работает ни то, ни другое.

My sister is afraid of spiders.Моя сестра боится пауков.Так говорят по ошибке: afraid fromРусское «от страха» и «убежать от» подталкивают к from. Само же «бояться» управляет родительным падежом, а его английский эквивалент — of.
I am proud of what you did.Я горжусь тем, что ты сделал.Так говорят по ошибке: proud forГордость по-русски выражается творительным падежом («горжусь тобой»), и на его месте оказывается наугад взятый for. Верно proud of.
The course consists of six parts.Курс состоит из шести частей.Так говорят по ошибке: consist from«Состоять ИЗ» — прямая калька, и consist from звучит для русского уха настолько естественно, что ошибку не замечают годами.
Nobody accused you of anything.Тебя никто ни в чём не обвинял.Так говорят по ошибке: accuse in«Обвинять В» даёт accuse in. По-английски обвиняют of, а вот suspect — тоже of, и эти два глагола полезно держать рядом.
Give me one example of such a word.Приведи пример такого слова.Так говорят по ошибке: example forПример ЧЕГО-ТО — родительный падеж, и он верно ведёт к of. Ошибка приходит от русского «пример для», то есть от другого смысла.
The report shows a lack of evidence.В отчёте не хватает доказательств.Так говорят по ошибке: lack in evidenceСуществительное lack всегда с of. Глагол lack предлога не требует вовсе: the report lacks evidence.
The box was full of old photographs.Коробка была полна старых фотографий.Так говорят по ошибке: full with«Полон ЧЕМ-ТО» — творительный падеж, отсюда full with. Верно full of; with появляется только у filled with.
He is capable of much better work.Он способен на гораздо более хорошую работу.Так говорят по ошибке: capable to«Способен НА» тянет к to или on. У прилагательного capable предлог только of, и дальше идёт существительное или -ing.
Were you aware of the change?Ты знал об этом изменении?Так говорят по ошибке: aware aboutРаз перевод идёт через «о», подставляется about. Aware работает только с of — или с целым придаточным: aware that it changed.
I am tired of hearing the same excuse.Мне надоело слышать одну и ту же отговорку.Так говорят по ошибке: tired from hearingTired from — устал физически, от работы или дороги. Tired of — надоело. Русское «устал от» покрывает оба смысла одним словом, поэтому их и путают.
This bag is made of leather.Эта сумка из кожи.Так говорят по ошибке: made from leatherMade of — материал виден в готовой вещи. Made from — сырьё переработано и не узнаётся: paper is made from wood.
She is jealous of her older sister.Она ревнует к старшей сестре.Так говорят по ошибке: jealous to«Ревнует К сестре» тянет к to. Ревность и зависть к кому-то — jealous of.

Предлог FOR: wait for, responsible for, pay for

For отвечает на вопросы «за что» и «ради чего»: за что платят, за что благодарят, чего ждут, за что отвечают. Русское «за» подсказывает верно примерно в половине случаев. Подводит оно там, где у нас родительный падеж — «причина задержки», «ответственный за решение» — и рука сама тянется поставить of.

We waited for the bus for half an hour.Мы полчаса ждали автобус.Так говорят по ошибке: wait the busПо-русски ждут автобус без предлога, и wait остаётся голым. Wait всегда с for, если есть чего ждать.
Who is responsible for this decision?Кто отвечает за это решение?Так говорят по ошибке: responsible of«Отвечать ЗА» ведёт к for правильно, но рядом живёт in charge OF, и предлоги мигрируют между двумя выражениями одного смысла.
This town is famous for its cheese.Этот городок славится своим сыром.Так говорят по ошибке: famous of«Известен ЧЕМ-ТО» — творительный падеж, и на его месте оказывается of или by. Верно famous for; famous as значит «известен в качестве».
He apologised for being late.Он извинился за опоздание.Так говорят по ошибке: apologise aboutЗа поступок извиняются с for, а перед человеком — с to. И после for обязательно -ing: for being late, а не for to be late.
There is no reason for this delay.Для этой задержки нет причин.Так говорят по ошибке: reason of«Причина ЧЕГО-ТО» — родительный падеж, отсюда reason of. Верно reason for; the reason why тоже возможно, но это уже придаточное.
Who paid for the tickets?Кто заплатил за билеты?Так говорят по ошибке: pay the ticketsPay the bill и pay the driver говорят без предлога, а вот за товар платят pay for. Русское «заплатить за» тут помогает.
Thank you for the invitation.Спасибо за приглашение.Так говорят по ошибке: thank you ofСамая частая фраза во всей теме, и именно поэтому ошибка в ней заметна сразу. Thank you for — и дальше существительное или -ing.
I searched for my glasses for ten minutes.Я десять минут искал очки.Так говорят по ошибке: searched my glassesSearch FOR — искать что-то. Search без предлога значит «обыскивать»: search a bag — обыскать саму сумку, а не искать её.
The shop is closed for lunch until two.Магазин закрыт на обед до двух.Так говорят по ошибке: closed on lunch«Закрыт НА обед» тянет к on. Причина, по которой закрыто, по-английски идёт с for.

Предлог IN: interested in, succeed in, arrive in

In — это «внутри»: внутри области знаний, внутри процесса, внутри города, внутри языка. Отсюда interested in и succeed in, отсюда же written in English, где русский говорит «на английском». С at граница проходит по размеру: at ставит точку на карте, in очерчивает объём вокруг человека.

She is interested in modern art.Она интересуется современным искусством.Так говорят по ошибке: interested with«Интересоваться ЧЕМ-ТО» — творительный падеж, и он тянет к with. У interested предлог только in, других вариантов нет.
They succeeded in finishing on time.Им удалось закончить вовремя.Так говорят по ошибке: succeed to finishSucceed in doing — с герундием. Инфинитив тут невозможен, хотя manage, наоборот, требует именно его: managed to finish.
There was a sharp increase in prices.Цены резко выросли.Так говорят по ошибке: increase of prices«Рост ЦЕН» — родительный падеж, отсюда increase of. In показывает, в чём произошёл рост; of рядом всё же встречается, но означает размер: an increase of 10%.
They arrived in London late at night.Они приехали в Лондон поздно ночью.Так говорят по ошибке: arrive to LondonArrive to не говорят вообще никогда. В город и страну приезжают in, в точку поменьше — at.
The book is written in English.Книга написана на английском.Так говорят по ошибке: written on English«НА английском» даёт on. Язык для английского — среда, внутри которой написан текст: in English, in Russian, in pencil, in ink.

Предлог AT: good at, laugh at, arrive at

At указывает на точку — точку в пространстве, точку приложения умения, точку, куда направлен взгляд или крик. Good at — это «попадаешь в цель», laugh at и shout at — «направлено в сторону человека». Русские «в математике» и «на водителя» подсказывают in и on, и оба неверны.

He is very good at maths.Он очень хорошо знает математику.Так говорят по ошибке: good in maths«Хорош В математике» даёт good in. Умение в английском измеряется предлогом at: good at cooking, bad at chess, brilliant at languages.
They laughed at his joke, and he laughed too.Они посмеялись над его шуткой, и он тоже смеялся.Так говорят по ошибке: laughed with his jokeLaugh AT — над чем-то или над кем-то; laugh WITH — вместе с человеком, а не над шуткой.
We arrived at the station at six.Мы приехали на вокзал в шесть.Так говорят по ошибке: arrive to the station«Приехать НА вокзал» даёт arrive to. Вокзал, аэропорт, гостиница — точки на маршруте, поэтому at, а не in.
He shouted at the driver.Он накричал на водителя.Так говорят по ошибке: shout on the driver«Кричал НА» даёт shout on. Shout at — кричать на кого-то в гневе, shout to — крикнуть кому-то, чтобы услышал издалека.
She smiled at me and waved.Она улыбнулась мне и помахала.Так говорят по ошибке: smiled to me«Улыбнулась МНЕ» — дательный падеж, и он тянет к to. Улыбаются кому-то — smile at.
The lesson starts at five o'clock.Урок начинается в пять часов.Так говорят по ошибке: in five o'clock«В пять часов» — «в» подсказывает in, но точное время по часам всегда с at.
Look at this picture. It is beautiful!Посмотри на эту картину, она прекрасна!Так говорят по ошибке: look on«Посмотри НА» даёт look on. Смотреть на что-то — look at.

Предлог FROM: different from, suffer from, borrow from

From — это источник и отправная точка: откуда берут, от чего страдают, от чего отличаются, от чего удерживают. Здесь русский чаще всего помогает: «отличается ОТ», «страдает ОТ». Именно поэтому легко пропустить две пары, где он молчит — borrow from («занять У») и prevent somebody from doing.

This copy is different from the original.Эта копия отличается от оригинала.Так говорят по ошибке: different ofРусский тут совпадает с английским. Британцы говорят и different to, американцы — different than, но different from верно везде.
The rain prevented us from going out.Дождь помешал нам выйти.Так говорят по ошибке: prevent us to go outРусское «помешал выйти» строится инфинитивом, отсюда prevent to do. Единственная верная форма — prevent somebody from doing.
He suffers from headaches every winter.Каждую зиму он страдает от головной боли.Так говорят по ошибке: suffer of«Страдать ОТ» ведёт к from верно. Suffer без предлога тоже бывает, но значит «терпеть»: suffer a defeat.
I borrowed the book from my colleague.Я взял книгу у коллеги.Так говорят по ошибке: borrow at my colleagueПо-русски берут У кого-то, и «у» подсказывает at. Borrow — взять у кого-то, lend — дать кому-то: lend to.
He borrowed money from a friend.Он занял денег у друга.Так говорят по ошибке: borrow money at a friendТот же borrow from, но с деньгами ошибка встречается чаще: фраза ходовая, и её проговаривают, не задумываясь.

Предлог WITH: agree with, satisfied with, angry with

With — это «вместе с» и «чем»: с кем согласен, чем доволен, чем покрыто. Из ряда выбивается angry: «злиться НА» даёт angry on, а по-английски человек всегда angry with. И ещё одна пара живёт на разнице смысла — covered with про слой, covered by про того, кто накрыл.

I completely agree with you on this.В этом я с тобой полностью согласен.Так говорят по ошибке: agree to youС человеком соглашаются agree with, а вот предложение принимают agree to: agree to the terms. Оба предлога живые, и смысл у них разный.
She was satisfied with the result.Она осталась довольна результатом.Так говорят по ошибке: satisfied of«Доволен ЧЕМ-ТО» — творительный падеж, и он ведёт к with верно. Так же ведут себя pleased with и happy with.
The table was covered with dust.Стол был покрыт пылью.Так говорят по ошибке: covered by dustCovered with — про слой, который лежит сверху. Covered by — про того, кто накрыл: covered by a blanket someone threw over it.
He was disappointed with the ending.Он остался разочарован концовкой.Так говорят по ошибке: disappointed fromDisappointed with или in — про вещь и про человека соответственно. From не бывает вовсе, хотя русское «разочарован в» подталкивает к нему через «от».
He is angry with me.Он на меня злится.Так говорят по ошибке: angry on me«Злиться НА» даёт angry on. На человека сердятся angry with, на ситуацию — angry about: angry about the delay.
He has been in love with her since school.Он влюблён в неё со школы.Так говорят по ошибке: in love in her«Влюблён В неё» тянет ко второму in. По-английски in love with somebody.
Fill the bottle with cold water.Наполни бутылку холодной водой.Так говорят по ошибке: fill by waterЧем наполняют, по-русски — творительный падеж без предлога, и его передают через by. Верно — with.

Предлог ABOUT: worried about, complain about, think about

About — про тему разговора и про предмет беспокойства. Русские «за» («переживаю за экзамен») и «на» («жаловаться на шум») сюда не переводятся вовсе. Особняком стоит think: think about — обдумывать и иметь мнение, think of — вспоминать, придумывать, упоминать.

I am worried about the exam results.Я переживаю из-за результатов экзамена.Так говорят по ошибке: worried for the results«Переживать ЗА» даёт worried for. Worried about — про тревогу, worried by — про то, что эту тревогу вызвало.
What do you think about my idea?Что ты думаешь о моей идее?Think about — обдумывать и иметь мнение; think of — вспоминать и придумывать: I cannot think of his name. В вопросе о мнении годятся оба, и ловушки тут нет.
Stop complaining about the noise.Хватит жаловаться на шум.Так говорят по ошибке: complain on the noise«Жаловаться НА» даёт complain on. Complain about — про предмет жалобы, complain to — про того, кому жалуются.
I completely forgot about the meeting.Я совсем забыл о встрече.Так говорят по ошибке: forgot of«Забыл О встрече» тянет к of. Забыть о чём-то — forget about.
The film is about a boy and his dog.Фильм о мальчике и его собаке.Так говорят по ошибке: film of«Фильм О мальчике» тянет к of. О чём фильм или книга — about.
My brother is crazy about football.Мой брат без ума от футбола.Так говорят по ошибке: crazy from«Без ума ОТ» даёт crazy from. По-английски crazy about.
He asked me about my family and my job.Он спросил меня о семье и о работе.Так говорят по ошибке: asked me of«Спросил О семье» тянет к of. Спрашивают о чём-то — ask about.

Предлог INTO: translate into, divide into

Into — это движение внутрь и превращение: перевести на другой язык значит перенести текст внутрь него, разделить на части — разложить по ним. Русское «на» тут подводит систематически, и translate on с divide on — одни из самых заметных калек во всей теме.

The poem was translated into English.Стихотворение перевели на английский.Так говорят по ошибке: translated on English«Перевести НА язык» даёт on. Текст переносят внутрь другого языка, поэтому into; а написан он уже in English.
She translated the article into Russian.Она перевела статью на русский.Так говорят по ошибке: translate to RussianТот же translate into, но с to ошибаются те, кто помнит про «направление». Направление тут внутрь, а не к.
The class was divided into four groups.Класс разделили на четыре группы.Так говорят по ошибке: divided on four groups«Разделить НА» даёт divide on. Так же ведут себя split into и break into — целое распадается внутрь частей.

Предлог BY: travel by train, written by

By отвечает на вопросы «чем» и «кем»: каким способом добрались, как отправили, кем сделано. У способа передвижения артикля нет вовсе — by train, by bus, by car. Рядом с by в пассиве живёт with, и разница простая: by — тот, кто сделал, with — то, чем сделали.

We usually travel by train.Обычно мы ездим на поезде.Так говорят по ошибке: travel on train«На поезде» даёт on train. Способ передвижения — by train, by bus, by plane, и артикль перед ним не ставится. On the train значит «внутри этого поезда».
She sent the parcel by post last week.На прошлой неделе она отправила посылку почтой.Так говорят по ошибке: sent with postСпособ доставки и связи тоже by: by post, by email, by phone. With тут читается как «с помощью самой почты в руках».
The letter was written by my sister.Письмо написала моя сестра.Так говорят по ошибке: written with my sisterВ пассиве by вводит действующее лицо, а with — инструмент: written by my sister with a pencil. Перепутав их, получаешь «написано при помощи сестры».

Частые ошибки

✕ ~~It all depends from the weather.~~✓ It all depends on the weather.«Зависеть ОТ» — самая устойчивая калька русскоязычных. Depend не бывает ни с from, ни с of, и перед придаточным тоже: depends on whether he agrees.
✕ ~~She is good in maths.~~✓ She is good at maths.«Хорош В математике» даёт in. Любое умение в английском — good at, bad at, terrible at.
✕ ~~I am worried for the exam.~~✓ I am worried about the exam.«Переживаю ЗА экзамен» даёт for. Worried всегда about, если речь о предмете тревоги.
✕ ~~They congratulated me with the new job.~~✓ They congratulated me on the new job.«Поздравить С» даёт with. Congratulate somebody on something — и никак иначе.
✕ ~~She got married on a doctor last spring.~~✓ She got married to a doctor last spring.«Жениться НА» даёт on. Married to — одинаково и про мужа, и про жену.
✕ ~~The course consists from six parts.~~✓ The course consists of six parts.«Состоять ИЗ» даёт from, и звучит это настолько привычно, что ошибку не слышат.
✕ ~~We arrived to the station at six.~~✓ We arrived at the station at six.Arrive to не бывает вовсе: в город и страну — arrive in, в точку поменьше — arrive at.
✕ ~~He is angry on me.~~✓ He is angry with me.«Злиться НА» даёт on. На человека сердятся with, на обстоятельство — about.
✕ ~~Stop complaining on the noise.~~✓ Stop complaining about the noise.«Жаловаться НА» даёт on. Предмет жалобы вводится about, адресат — to.
✕ ~~The poem was translated on English.~~✓ The poem was translated into English.«Перевести НА язык» даёт on. Into — потому что текст переносят внутрь другого языка.
✕ ~~Who is responsible of this decision?~~✓ Who is responsible for this decision?Родительный падеж в «ответственный за принятие решения» подсказывает of. Responsible только for.
✕ ~~There was a sharp increase of prices.~~✓ There was a sharp increase in prices.«Рост ЦЕН» даёт of. In показывает, в чём рост; of означало бы его размер.
✕ ~~We found a solution of the problem.~~✓ We found a solution to the problem.«Решение ПРОБЛЕМЫ» даёт of. Решение направлено на задачу, поэтому to.
✕ ~~He shouted on the driver.~~✓ He shouted at the driver.«Кричал НА» даёт on. Shout at — в гневе, shout to — чтобы услышали издалека.
✕ ~~We usually travel on train.~~✓ We usually travel by train.«На поезде» даёт on train. Способ передвижения — by, и без артикля.
✕ ~~He borrowed money at a friend.~~✓ He borrowed money from a friend.«Занял У друга» даёт at. Borrow from — взять у кого-то, lend to — дать кому-то.

Вопросы и ответы

Чем отличается in от at, когда речь о месте?: At ставит точку, in очерчивает объём вокруг человека. Поэтому arrive at the station, at the door, at work — но arrive in London, in the room, in Italy. С транспортом та же логика: in a car (сел внутрь салона), on a bus (сел на маршрут).
Какая форма глагола идёт после предлога?: Всегда -ing, без исключений: apologise for being late, succeed in finishing, prevent us from going out, look forward to seeing you. Последний случай сбивает чаще всех, потому что to тут предлог, а не частица инфинитива. Проверить просто: если вместо глагола можно подставить существительное (look forward to the holiday), значит to — предлог, и глагол идёт с -ing.
Нужен ли предлог после discuss, enter и marry?: Нет: discuss the problem, enter the room, marry somebody — все три берут дополнение напрямую, хотя русский требует предлога («обсудить О», «войти В», «жениться НА»). Ошибка тут зеркальная к listen to и wait for, где предлог наоборот обязателен, а русский обходится без него.
think about или think of?: About — обдумывать и иметь мнение: What do you think about my idea? Of — вспоминать, придумывать, упоминать: I cannot think of his name, Can you think of a better plan? В вопросе про мнение о чём-то конкретном верны оба, но about звучит естественнее.
made of или made from?: Of — когда материал виден в готовой вещи: a bag made of leather, a table made of wood. From — когда сырьё переработано и не узнаётся: paper is made from wood, wine is made from grapes. Есть ещё made with — про ингредиенты в составе: a cake made with butter.
Почему у apologise то to, то for?: Потому что это два разных дополнения: to — перед кем извиняются, for — за что. Оба могут стоять в одной фразе: He apologised to her for being late. То же устройство у complain (complain to somebody about something) и у explain (explain something to somebody).
Есть ли правило, по которому можно вычислить нужный предлог?: В общем случае нет, и делать вид, что оно есть, бесполезно. Логика групп помогает запомнить (of — часть и свойство, from — источник, at — точка), но в каждой группе найдётся слово, которое в неё не укладывается. Работает другое: запоминать не предлог отдельно, а пару целиком — depend on, married to, good at, — и сразу в предложении, а не списком.
Меняется ли предлог, когда глагол становится существительным?: Чаще всего нет, и это заметно экономит силы: react to → reaction to, depend on → dependence on, increase in → an increase in, solve → a solution to. Исключения есть (discuss без предлога, но a discussion about), однако гнездо слов обычно наследует предлог от глагола.

Другие правила того же уровня

Отработать на упражнениях

Правило запоминается не чтением, а повторением. В Our English 100 упражнений по этой теме, и система сама возвращает к тем, в которых ошибаешься.

Начать бесплатно

Все правила английского